lt   rt
 
lt1 rt1
 
Как бросить?

$('#quotes-1 blockquote').quovolver();

Ели вы думаете сможете или нет, вы в любом случае правы.

– Генри Форд.

Не сомневайтесь, маленькая группа вдумчивых и преданных граждан может изменить мир. На самом деле только так это и происходит.

– (Антрополог Маргарет Мид)

Каждые 6 секунд в мире умирает один курящий человек.

Каждый день тысяча Россиян бросает курить – умирая…

А как бросишь ты?

Отвыкнуть от некурения довольно легко

– Лешек Кумор

Курение позволяет верить, что ты что-то делаешь, когда ты ничего не делаешь

– Ралф Эмерсон

Не кури в постели: пепел, который придется потом подметать, может оказаться твоим собственным

– Джек Бернет
Легкий способ бросить курить. Аллен Карр.

Фильм "Легкий способ бросить курить"

Отзывы о Легком способе

F.A.Q. - Часто задаваемые вопросы о курении
Электронные сигареты
Зачем бросать?
Настрой Г. Н. Сытина против курения
Письмо курящей девушке
Мысли о табакокурении и не только
Тематические ссылки
Контакты
Последние статьи:
 
 
 

Глава 5. Как относиться к профилактическим программам табачной индустрии


Зачем табачные компании финансируют программы предотвращения курения среди подростков

Глава 5. Как относиться к профилактическим программам табачной индустрии

Зачем табачной индустрии нужны союзники

Табачная индустрия в своих профилактических программах неустанно призывает к единению усилий. Например, в открытом письме Общественного Совета по проблемам подросткового курения (http://www.youth-non-smoking.ru/OpenLetter.htm ) сказано: "Подростковое курение стало проблемой национального масштаба. Ее решение невозможно без объединения усилий педагогов, врачей, представителей власти, общественных организаций, производителей табачных изделий, работников торговли и всех неравнодушных людей, понимающих, что положение не может быть исправлено запретительными или карательными мерами". Этому вторит пояснительная записка для учителей Главного управления просвещения г. Киева (август 1998 года) о совместной акции с фирмой Филип Моррис по противодействию подростковому курению: "Снижение курения среди детей и подростков - общее дело".

Зачем табачной индустрии привлекать кого-либо к своим акциям? Рекламные акции для продажи сигарет она успешно проводит самостоятельно, а для проведения такой же рекламной акции против подросткового курения ей почему-то обязательно нужны партнеры.

Причина довольно проста. Никто не поверит, что табачная индустрия действительно станет добиваться снижения уровня потребления своих изделий в такой перспективной для ее развития категории, как подростки. Как писал американский журналист Брюс Горовиц: "Филип Моррис говорит, что хочет, чтобы дети перестали курить. Ну, конечно. Точно так же как Билл Гейтс хочет, чтобы дети перестали смотреть в экраны компьютеров". (USA Today, 21.12.1998). Это подтверждают и результаты проведенного табачной индустрией в России исследования. Когда подростков и взрослых спросили, какие группы и организации могут выступить проводниками идей по предупреждению подросткового курения, то оценивая табачную индустрию по пятибалльной шкале, подростки оценили доверие к ней, а взрослые ее эффективность на 2. Когда та же самая индустрия выступала под именем "Коалиция против подросткового курения", то уровень доверия возрос до 3,48. 

Как сказал один оратор на конференции Филип Моррис в 1984 году: "Весь вопрос заключается в том, что вовлечение третьей стороны в нашей структуре защиты дает нам влияние, дает нам силу, дает нам доверие, дает нам рычаг, дает нам доступ туда, куда нас самих обычно не пускают" (http://www.pmdocs.com Bates No 04210444/0455).

Зачем табачной индустрии нужны союзники, понятно. И такие союзники обычно находятся. Во многих странах профилактические программы поддерживают государственные органы, включая министерства просвещения и здравоохранения, многие общественные организации и известные личности. Созданы и активно работают (на деньги табачной индустрии) альянсы и коалиции под разными названиями. Например, в Украине такой альянс называется "Общественный Совет по социальным проблемам развития подрастающего поколения". Интересно, что свой файл с пресс-релизом от февраля 2003 года этот Совет назвал себя по-английски YSP-Coalition, что означает, что они используют стандартную аббревиатуру "Youth Smoking Prevention", хотя сама их организация называется совсем по-другому. Это говорит о том, что такие альянсы создаются не по инициативе местных организаций, а по указанию штаб-квартиры Филип Моррис. Господам из штаб-квартиры, которые координируют деятельность таких "Псевдообщественных советов", недосуг разбираться в названиях аборигенов и они, рассылая образец пресс-релиза, заставляют переводить его на местные языки и насыщать местными деталями, но предпочитают использовать стандартную аббревиатуру YSP-Coalition.

Помимо вышеупомянутых российского и украинского псевдо-общественных советов, к таким YSP-Coalition относятся, например, Координационный совет по пропаганде здорового образа жизни в Азербайджане, Коалиция по предотвращению курения среди несовершеннолетних в Беларуси, Коалиция "Акция против курения среди детей и подростков" в Казахстане.

Зачем союзникам нужна табачная индустрия

Зачем же люди и организации вступают в такие "Псевдообщественные советы"? Почему государственные органы поддерживают такие профилактические программы, хотя дети не доверяют табачной индустрии, а взрослые считают такие программы заведомо неэффективными? Причин несколько.

1. ДЕНЬГИ. Конечно, дело не обходится без банальной коррупции. Это относится и к некоторым общественным организациям, которые давно забыли о красивых целях своих уставов и готовы делать что угодно для кого угодно, лишь бы платили, хотя это больше похоже не на коррупцию, а на проституцию. Кроме того, обычно государственные ведомства испытывают недостаток средств на проведение профилактических программ и поэтому считают, что на деньги табачной индустрии они смогут провести хоть какие-то программы, что для благородного дела профилактики будет лучше, чем ничего. К сожалению, как показал вышеприведенный анализ, программы табачной индустрии - это хуже, чем ничего.

2. ОТЧЕТНОСТЬ. Чиновникам разных идеологических ведомств нужно рапортовать о своей деятельности, чтобы продвинуться или хотя бы удержаться. При этом мерилом деятельности является количество мероприятий, охват ими населения, но не полученный результат с точки зрения смысла существования ведомства. При этом денег на осуществление этих мероприятий всегда не хватает. И если приходит кто-то, кто готов за свой счет провести мероприятия, которыми можно отчитаться, то чиновник будет только рад. При этом эффективность таких мероприятий для тех, на кого они направлены, чиновников изначально не волнует, так как его благополучие зависит не от этих людей, а от начальства, и поэтому главное, чтобы этому начальству мероприятия понравились. Табачная индустрия уловила эту тенденцию, и ее пресс-релизы о профилактических программах выдержаны в духе отчета о работе - как много всего было сделано, а к чему это привело - не важно. К счастью, у некоторых чиновников еще есть совесть и понимание истинных целей табачной индустрии. Например, главный государственный санитарный врач Российской Федерации Онищенко Г.Г. отметил http://www.dental.am/200206/22.html: "Мы не питаем иллюзий относительно привлечения табачных фирм к борьбе с табакокурением, несмотря на то, что они предлагают нам свои услуги". По его мнению, подобная "помощь" в итоге выльется в очередную скрытую рекламу сигарет

3. АМБИЦИИ. Многие люди и организации, работающие в области профилактики, обладают серьезными амбициями и считают, что разрабатываемые ими методы действительно могут принести пользу и, в данном случае, снизить уровень курения, лишь бы нашлись средства на внедрение этих методов. И если им для этого предлагает деньги табачная индустрия, причем вроде бы не вмешиваясь в содержание их работы, то таким специалистам кажется, что им удастся использовать неправедные средства на благое дело. Им кажется, что они обманут заокеанских мистеров, сделают так, как сами хотят. К сожалению, "деньги всегда пахнут". Как мы видели, в мире нет ни одного примера, чтобы на деньги табачной индустрии был осуществлен проект, который действительно привел бы к снижению уровня курения среди подростков. Дело в том, что вообще очень трудно с помощью одного лишь просвещения повлиять на поведение подростков, и поэтому большинство имеющихся в мире профилактических программ являются неэффективными. Табачная индустрия прекрасно знает, как определить, что метод является неэффективным, и поэтому охотно дает деньги на внедрение таких методов. Поэтому согласие табачной индустрии финансировать некий метод, по сути, ставит на нем клеймо "неэффективный". Поэтому уважающие себя специалисты ни за какие деньги не соглашаются сотрудничать с табачной индустрией. Например, когда в 1998 году фирма Филип Моррис предложила уважаемой американской организации 4-Н грант размером 4,3 миллиона долларов, 27 из 50 отделений этой организации в штатах США отказались принять эти деньги, заявив, что цели организации и цели табачной индустрии прямо противоположны. К тому же, как мы видели выше, вне зависимости от страны и привлеченных к разработке программ специалистов, основные идеи таких программ будет диктовать табачная индустрия, оставляя местным разработчикам лишь иллюзию творчества.

4. НЕОПЫТНОСТЬ. Многие, особенно молодые специалисты и организации, стремятся сделать очень много в деле профилактики. Они еще не знают, как надо, но уже знают, что в их стране все делается неверно. И если к ним приходят богатые дяди и тети из табачной индустрии и предлагают поучаствовать во внедрении нового международного метода, да еще очень прогрессивно упакованного - развитие личности, отказ от запретительных мер, свобода выбора, то такие молодые специалисты с радостью ухватываются за такую возможность. В результате благородный энтузиазм используется дельцами, которые в состоянии что угодно превратить в свою прибыль.

Отношение Всемирной Организации Здравоохранения к профилактическим программам табачной индустрии

23 октября 2002 года Всемирная Организация Здравоохранения провела официальный брифинг "Критика программ табачной индустрии по профилактике молодежного курения" http://www.ash.org.uk/html/conduct/html/yspbriefwho.html . Выводы ВОЗ достаточно конкретны и красноречивы: "Молодежные программы табачной индустрии приносят больше вреда, чем пользы для контроля над табаком. Табачной индустрии нельзя позволять проводить или напрямую финансировать программы профилактики курения среди молодежи".

В "Европейской стратегии борьбы против табака", принятой Европейским региональным комитетом ВОЗ на его пятьдесят второй сессии в сентябре 2002 года, четко сказано: "Особое внимание следует также уделить тому, чтобы табачная промышленность не привлекалась к проведению информационных кампаний, особенно нацеленных на молодежь".

В Рамочной Конвенции о Контроле над Табаком (РККТ), в статье 12 "Просвещение, передача информации, подготовка и информирование населения" указано, что каждая страна принимает и осуществляет эффективные меры, направленные на содействие "информированию и участию государственных и частных учреждений и неправительственных организаций, не связанных с табачной промышленностью, в разработке и осуществлении программ и стратегий в области борьбы против табака". В статье 5 РККТ "Общие обязательства" сказано: "При разработке и осуществлении своей политики общественного здравоохранения по борьбе против табака Стороны действуют таким образом, чтобы предохранить свою политику от воздействия коммерческих и других корпоративных интересов табачной промышленности".

Генеральный директор Всемирной Организации Здравоохранения доктор Гру Харлем Брундтланд при открытии 5-ого раунда переговоров о Рамочной Конвенции по Контролю над Табаком 15 октября 2002 года сказала:

"Определяя курение исключительно как молодежную проблему, табачная индустрия фактически препятствует действенным усилиям по предотвращению начала курения молодыми людьми и помощи курильщикам в прекращении курения. Хотя многие правительственные учреждения здравоохранения испытывают недостаток денежных средств, деньги табачной индустрии неизбежно исказят приоритеты здравоохранения, и, в конечном счете, сработают против здоровья людей. Поэтому мы настоятельно советуем правительствам избегать такого финансирования или любой формы сотрудничества с табачными компаниями. Хотя табачные компании финансируют и развивают их собственные информационные кампании, чтобы сообщить молодым людям, что курение является "выбором взрослых", исследования показывают, что, в лучшем случае, эти кампании не оказывают никакого эффекта на уменьшение или предотвращение курения среди молодежи. В некоторых случаях они могут фактически поощрять молодых людей курить. Мы должны выступить против этого и призываем табачные компании незамедлительно остановить все инициативы по профилактике курения среди молодежи".

Хотим обратить внимание всех, кто занимается профилактикой, что позиция ВОЗ и Детского Фонда ООН ЮНИСЕФ в отношении принятия денег от табачной индустрии достаточно однозначна: никаких денег ни при каких условиях. При этом ВОЗ ведет мониторинг подобной деятельности, и каждый специалист, которого приглашают на совещания ВОЗ, обязан заполнить декларацию, в которой есть следующий пункт: "Имеете ли Вы сейчас или имели ли Вы в течение последних четырех лет оплаченную работу или иные профессиональные взаимоотношения с любым предприятием, занимающимся производством или продажей табака или любых табачных изделий, или же организацией, прямо представляющей интересы такого предприятия?" При ответе "да" необходимо подробно описать, в чем заключались эти взаимоотношения. Можно, конечно, солгать и ответить "нет", но нужно учесть, что табачная индустрия стремится широко рекламировать финансируемые ею программы, и факты сотрудничества с табачной индустрией быстро становятся известными. Реально это означает, что все специалисты, которые прямо или косвенно финансируются табачной индустрией, попадают в "черный список" ВОЗ и могут более не рассчитывать на сотрудничество с этой организацией.

Обращаем также внимание неправительственных организаций, что если они будут сотрудничать с табачной индустрией хотя бы путем членства в ее "псевдообщественных" советах, они рискуют получить статус "связанных с табачной промышленностью", а это, согласно Статье 12 РККТ, приведет к тому, что они не будут участвовать "в разработке и осуществлении программ и стратегий в области борьбы против табака".

Отношение правительственных органов различных стран к профилактическим программам табачной индустрии

Растущая обеспокоенность общественности всего мира по поводу псевдопрофилактических программ табачной индустрии, приводит к тому, что правительственные органы разных стран выпускают официальные документы с целью прекращения практики участия табачной индустрии в профилактической деятельности. Ниже мы приведем выдержки из ряда подобных документов.

Министр просвещения Новой Зеландии Тревор Маллард официально уведомил все школы, что им не следует использовать набор учебных материалов, направленных на то, чтобы "помочь детям и подросткам сделать сознательный выбор в пользу здорового образа жизни", создание которого было профинансировано табачной компанией Филип Моррис. В своем письме, опубликованном в "Газете Просвещения" Г. Маллард настоятельно убеждал школы не компрометировать себя, принимая материалы от известной табачной компании. Министр написал, что дело даже не в содержании материалов, а в том, что даже сами слова о том, что табачная компания способствует здоровому образу жизни, звучат, по меньшей мере, странно. "По моему мнению, это похоже на группу поставщиков смерти, пробующих отмыть свои руки". Он указал, что советам опекунов, руководителям и преподавателям необходимо рассмотреть этические проблемы, связанные с принятием материала, поддержанного компанией, чьи изделия, как было доказано на международном уровне, вызывают смерть и болезни. "Я соглашусь с окончательным решением руководства школы, но, как министр, считаю своим долгом привлечь внимание каждой школы к данному вопросу" - сообщил Г. Маллард. 

Источник: National News Stories, 25 апреля 2000 года 

САКРАМЕНТО (Официальный Пресс-релиз, 16 апреля 2001). Генеральный прокурор штата Билл Локер и Глава Департамента Просвещения Дилаэйн Истин официально предупреждают руководителей школ Калифорнии, чтобы те остерегались проводимой табачной фирмой "Филип Моррис" кампании по бесплатному распространению обложек для книг. Ранее в этом учебном году "Филип Моррис" без запроса на это разослал тысячи бесплатных обложек для учащихся во все школы Калифорнии. На обложках изображено название фирмы "Филип Моррис" наряду с лозунгом: "Думай. Не кури". Это лозунг выглядит как якобы направленный против курения несовершеннолетних. После изучения кампании по распространению табачных обложек г-жа Истин рекомендовала школам ее отвергнуть, а Локер потребовал у "Филип Моррис" прекратить кампанию и немедленно забрать уже разосланные обложки. В своем ответе генеральному прокурору фирма "Филип Моррис" обязалась прекратить посылать бесплатные обложки в школы Калифорнии, но отказалась забрать тысячи уже разосланных обложек. По данным опроса подростков возраста 12-16 лет в 1999 году, анти-курительные кампании штатов, включая Калифорнию, являются намного более эффективными для ограничения курения несовершеннолетних, чем "Думай. Не кури" фирмы "Филип Моррис". Молодые участники опроса сообщили, что послания "Филип Моррис" были неубедительны, потому что они не давали никаких серьезных оснований, чтобы не курить. К тому же слабые, неэффективные объявления, подобные тем, что рассылает в ходе своей настойчивой кампании "Филип Моррис", подрывают усилия государственных служб по профилактике курения среди молодежи. 

Меморандум Министерства Здравоохранения Номер 38-А 2002

Всем заместителям министра, начальникам управлений, руководителям областных управлений, директорам больниц, руководителям программ и всем иным, кого это касается.

ТЕМА: Предотвращение участия табачной индустрии в любых инициативах по контролю над табаком.

Правительство имеет социальное обязательство рассматривать здоровье и благополучие людей в качестве высшего приоритета. Табачные компании агрессивно участвуют в рекламе и спонсорстве спортивных состязаний, искусств, культурных и других популярных событий, включая косвенную рекламу, которая легко обходит национальные законы о контроле над табаком. Табачная индустрия объявила войну здравоохранению. Сигарета - единственное потребительское изделие, которое при использовании точно по назначению убивает. Табак вызывает сильную зависимость, а табачная индустрия манипулирует наукой, здравоохранением и политическими процессами, чтобы продать изделие, которое вызывает у его потребителей зависимость, а потом смерть. Ввиду этого, вам надлежит предпринять активные меры, чтобы предотвратить участие табачной индустрии в любых инициативах по контролю над табаком и программах социального развития Министерства. Поддержите свободные от табака спортивные состязания, искусства, культурные и другие популярные события путем отказа от спонсорства табачных компаний.

Мануэль Дайрит, Министр здравоохранения Филиппин

БРЮССЕЛЬ (23 августа 2002 года). Бельгийский Фонд Rodin, частная организация, занимающаяся профилактикой зависимостей, недавно семикратно увеличила свой бюджет, благодаря пожертвованию в размере 1 859 000 евро от ... табачной индустрии. Деньги были названы "добровольным взносом". Это вызвало возмущение сторонников здоровья в Бельгии. Их представитель Люк Йоссенс спрашивает: "Как смеет фонд Rodin говорить, что они независимы от табачной индустрии, если они получают от нее финансирование?" Йоссенс назвал это "саботажем" ранее объявленных программ профилактики и обращает внимание на то, что "люди, сотрудничающие с Фондом Rodin, скоро окажутся в черном списке ВОЗ". Этот протест поддержал один из ведущих членов правительства Бельгии, министр по делам Французского Сообщества Эрве Хасквин, который в интервью газете Ле Суар сказал следующее: "принятие денег от табачной индустрии - это все равно, что Федеральное правительство получало бы деньги от мафии, чтобы финансировать полицейские школы."

Le fonds de prйvention tabac " Rodin " naоt dans la confusion - Le Soir (Bruxelles) http://www.lesoir.be/articles/a_02D258.asp  

http://www.lesoir.be/articles/a_02D38F.asp  

Мы полагаем, что официальным органам Украины и других стран СНГ также следует занять принципиальную позицию и официально отказаться от сотрудничества с табачной индустрией. Подобные примеры уже есть. Например, в 2001 году Государственный комитет Украины по регулятивной политике и защите прав потребителей официально отказался поддерживать финансируемую фирмой Филип Моррис программу по предупреждению продажи сигарет несовершеннолетним. В настоящее время эту программу не поддерживает ни одно государственное ведомство Украины.

Такая принципиальная позиция будет с пониманием и одобрением встречена общественностью стран СНГ, чему есть немало примеров.

Отношение общественности к профилактическим программам табачной индустрии

Общественность разных стран СНГ уже давно не воспринимает всерьез намерений табачной индустрии бороться с курением среди подростков. Журналисты из самых разных изданий очень творчески описали реальное отношение людей к подобным инициативам табачной индустрии.

Вот что пишет газета "Киевские ведомоcти" (30.09.2000): "Представьте ситуацию: главарь наркокартеля вызывает к себе своих драгдилеров и говорит: "Короче, пацаны, с завтрашнего дня наркоту детям и подросткам не продавать! Кто нарушит правило, буду мочить в сортире?" История почти анекдотическая, однако нечто подобное действительно случилось в родном отечестве. Акционерное общество "Филип Моррис Украина" инициировало кампанию по предупреждению курения среди несовершеннолетних… Что бы ни говорили представители "Филип Моррис", защищая искренность своей инициативы, легче укусить себя за локоть, чем поверить им… Получается, что антиникотиновые программы табачной индустрии - часть стратегии развития рынков сбыта".

Подобной точки зрения придерживается и газета "Сегодня", которая в статье "Новый рекламный трюк табачного монстра" (3.09.1998) отмечает: "Свою акцию (социальную, благотворительную, рекламную -- выберите по собственному усмотрению) табачная компания "Филип Моррис" начала с рассылки в 450 киевских школ плакатов с вопросом и, дабы не утруждать детские умы, с уже готовым ответом: "Курить? На это нет времени!"… Отныне школьники на переменах будут любоваться плакатами с изображениями юных спортсменов, которым курить явно некогда. Любопытные детишки, понятное дело, спросят: "А кто ж эту красоту придумал?" Наставники ответят: "Добрые дяди из компании "Филип Моррис". -- "А-а, -- радостно воскликнут догадливые ребята, -- это же те, что папино "Мальборо" производят. Вырасту -- буду как папа". Лучший способ закрепить в сознании подростков это название и придумать трудно…Чего же в действительности хочет добиться "Филип Моррис", не посвятив в свои намерения ни одно министерство, но заставив говорить о себе школьников? Если здоровья нашим детям, то могла бы просто снять свои рекламные щиты. А зачем они? Молодые, как того жаждет компания, их сигарет курить уже не будут, а кто привык к ним -- купят и так". 

Журналистов из Украины поддерживают их коллеги из Казахстана, где была опубликована статья: "Кто аморальнее: дьявол и его слуги?": "Глупость, оказывается, вещь заразная. А громкие лозунги и красивые фразы, подкрепленные "живыми" деньгами, способны заставить "закрыть глаза" на реальное положение дел. На этой неделе Мади БЕКСУЛТАНОВ, лидер молодежного движения "За будущее Казахстана", которое с 1998 года проводит акцию "Нет курению среди детей и подростков", заявил, что Казахстан по борьбе с курением чуть ли не впереди планеты всей… Кстати, отвечая на вопрос, не несет ли в себе антитабачная реклама, поддерживаемая самими табачными гигантами, скрытый смысл, привлекающий молодежь закурить, Мади БЕКСУЛТАНОВ заметил: "Нам сначала так казалось. Но когда мы увидели, что вкладываются реальные средства, конечно же, там, может быть, присутствует какой-то подтекст, но люди говорят: мы можем, мы хотели бы этим заниматься и мы поддерживаем это начинание. А стоять в стороне, говорить, это тоже реклама, на это много ума не надо. Надо включиться в этот процесс и максимально из этого выжать возможно больше полезного для наших же детей". Действительно, много ума на сотрясание воздуха не надо. Особенно в ситуации, когда речь идет о больших, предлагаемых как бы от чистого сердца деньгах. Поэтому оставим в стороне моральный спор, кто аморальнее, дьявол или его слуги? Давайте просто посчитаем, что выгоднее: взыскать с компании "Филип Моррис Казахстан" и других табачных гигантов несколько десятков миллионов долларов и направить их на лечение малолетних курильщиков? Или за полмиллиона долларов отступных наблюдать, как детям и подросткам навязывают образ преуспевающего человека с сигаретой, если не в зубах, так в руках? Человечество и человек имеют много пороков, борьба с которыми, как правило, безуспешна. Курение по своему механизму воздействия на организм человека и последствиям сродни наркомании. Представьте себе, что в той же Голландии, где разрешены слабые наркотики, крупнейшие наркоторговцы начнут формировать себе положительный имидж путем финансирования программы предупреждения наркомании среди детей и подростков. Ну, это уж слишком, скажете вы. Но чем отличается одно от другого? На самом деле имеют значение два факта, кто финансирует программу и за счет каких источников. Поэтому борьба против курения, которую развернула американская общественность у себя в стране, справедлива и правильна. Даже если она осуществляется в типично американском стиле через судебные органы. А вот программа предупреждения курения среди детей и подростков, финансируемая ОАО "Филип Моррис Казахстан", совсем другое дело. Потому что, повторимся, нельзя одной рукой бить по щекам, а другой протягивать конфету. 

http://www.respublika.kz/archive/politeconomy/market/market011_3.html 

В Караганде местные журналисты метко окрестили подобную акцию "Пчелы против меда". 

Принципиальную позицию заняли журналисты из Молдовы. Газета "Кишиневские новости" (20 июля 2001 года) сообщает: "Известный производитель сигарет компания "Бритиш Американ Табакко" (БАТ) решила в Молдове с курением бороться! Выпущены специальные цветные листовки и значки, призывающие торговых работников не продавать несовершеннолетним сигареты, снято несколько антитабачных видеоклипов. Вроде, все хорошо, красиво и благородно. Но - возникает какое-то странное ощущение. Не вяжется все это с нашими представлениями о рынке. На вопрос: сколько тратится фирмой денег на рекламу сигарет и на кампанию по борьбе с курением среди подростков - директор местного представительства БАТ Лилия Косумова ответила, что по первому показателю суммы больше, чем по второму. В общем, бизнес выгодный, и сознательное ограничение круга потенциальных потребителей товара схоже с самоубийством. Проясняют ситуацию публикации в западной прессе, где критикуется участие трех известных табачных компаний, в том числе и БАТ, в акции, пропагандирующей отрицательное отношение подростков к курению. Подобную "профилактику" несколько групп защитников здоровья расценили как "хитрую пиаровскую акцию", направленную на то, чтобы приучить молодежь к мысли, что курение - атрибут взрослости. Так что пацанам сигарет не продают, зато взрослые дядьки с "мерседесами" или на яхтах могут дымить спокойно. И к тому надо стремиться".

При этом молдавские журналисты достаточно резко отзываются о тех, кто соглашается принять деньги от табачных кампаний: "Hаше чиновничье придерживается скользкого принципа: для профилактики курения молодежи все средства хороши. А вопросы, кто выделяет деньги на рекламную антитабачную кампанию и какие цели при этом преследуются, точнее, достигаются - это для умных. Кстати, представители BAT так и не смогли назвать журналистам хоть одну из 70 стран мира, где бы этот проект имел практический успех".

http://www.vedomosti.md/index.asp?doc=4_3&nom=390 

Даже там, где общественности трудно открыто выразить свой протест против сотрудничества государственных органов с табачной индустрией, честные специалисты все равно отстаивают свое профессиональное достоинство: "Поразив журналистов экскурсами в историю и знанием латыни, помощник президента Беларуси Сергей Посохов "отметелил" белорусских медиков: "Странную позицию в этой ситуации занимает медицина. Мол, если в проекте присутствуют табачные компании, то мы не участвуем. Но складывается ощущение, что они и без них не будут участвовать". В продолжение темы, попросив направить камеру на него, Посохов гневно заявил: "Хватит ломаться. Займитесь своим делом. Если дьявол будет нам помогать бороться с курением, мы будем вместе с ним сидеть за столом переговоров", - и в эмоциональном запале добавил про медиков: "А они все равно кобенятся, и не поймешь, чего они хотят". 

Объясняем господину Посохову и всем тем, кто решает сотрудничать с табачной индустрией. Мы хотим, чтобы наши дети росли здоровыми, чтобы они не страдали от болезней, вызываемых табачным дымом. И мы знаем, что этого невозможно добиться, если сотрудничать с табачной индустрией. И если вы, господа посоховы, не в состоянии это понять, уйдите, освободите свое место для тех, кто достаточно умен и честен, чтобы понять истинный смысл программ табачной индустрии.

<<< Вернуться к оглавлению

Дальше >>>

Просмотров: 573


 
lb1   rb1
 
lb
Copyright © 2009-2012 Дело о табаке на stopsmoke.com.ua| Все права защищены.| Контакты |Пишем вместе |Статьи |Глоссарий |Гостевая